Fazio: "la perdita di competitività affossa l'economia"

Fazio:  “la perdità di competitività affossa la nostra economia”

Crescita zero per il Prodotto interno nel 2005 con un rapporto deficit/pil al 4%, assolutamente al di sopra dei parametri di Maastricht. Non solo. Le esportazioni italiane sono ferme e la produzione industriale continua a essere caratterizzata da segno meno, registrando nei primi quattro mesi dell'anno una flessione del 2,7%. Insomma la “fotografia” del Governatore della Banca d’Italia è quella di un’Italia che non cresce e con i conti pubblici a rischio con una crisi che è senza dubbio di  natura “strutturale”. Nelle sue Considerazioni finali, in occasione dell’Assemblea annuale, Antonio Fazio ha lanciato un appello alla politica, agli imprenditori e alle parti sociali per uno sforzo corale per ridare slancio all’economia e per “ritrovare la fiducia”.  La ricetta del Governatore poggia su

quattro pilastri: correggere “la tendenza della spesa corrente, il riordino dell’imposizione fiscale sulle imprese e sul lavoro, una decisa lotta all’evasione, una riduzione significativa del peso del debito costituiscono la premessa per innalzare il tasso di sviluppo potenziale della nostra economia”. Secondo Fazio è  “la perdita di competitività è il “punto di maggiore debolezza” dell’economia italiana”. E a conforto della sua tesi ecco una serie di dati e numeri che partono da lontano: un indice di produttività che, tra il 1995 e il 2000, è stato pressoché nullo (circa 1% l’anno), contro il 3,2% della Germania, il 4,3% della Francia, il 3,9% degli Stati Uniti. E il gap produttivo si è andato intensificando più di recente: “tra il 2000 e il 2004 - ha ricordato Fazio - la produzione industriale è aumentata in Francia dell’1,2%, in Germania del 2,6%; in Italia è diminuita del 3,8%”. Viceversa, i costo del lavoro “è aumentato nella nostra industria manifatturiera del 12,6%; nello stesso arco di tempo è sceso del 2,8% in Germania, è cresciuto del 2,6% in Francia”. Senza parlare di un tessuto produttivo sempre più affetto da “nanismo'” e costituito in Italia per il 99% da imprese con meno di 50 addetti. Secondo Fazio, “la crisi viene da lontano. Il Paese ha cominciato a perdere i colpi già a metà degli anni Novanta per imboccare poi una pericolosa china segnata da una flessione della produzione industriale e da un incremento del costo del lavoro per unità di prodotto, dovuto al mancato sviluppo della produttività”. “Una strada che – ha detto Fazio - ha allontanato sempre di più l’Italia dagli altri Paesi europei come Francia e Germania. Le nostre vendite all’estero nel 2004 sono risultate inferiori a quelle dell’anno 2000; la quota sul mercato mondiale, pari al 4,6% nel 1995, è scesa, calcolata a prezzi costanti, al 3,5% nel 2000 e al  2,9% nel 2004”. Un quadro pieno di ombre quello dipinto dal governatore che impone ora una vera e propria netta inversione di rotta “innalzando la qualità della produzione e il suo contenuto di creatività”. E secondo Fazio vanno nella giusta direzione “le forme di incentivazione fiscale e le altre provvidenze dirette ad accrescere la competitività, già introdotte, e la programmata riduzione dell’Irap”. Un’altra ricetta convincente, secondo Fazio, è la delocalizzazione: secondo le indagini di Bankitalia, infatti, “le imprese con attività all’estero producono un valore aggiunto per addetto più alto del 9% rispetto a quello medio delle altre imprese italiane. Anche gli investimenti per addetto sono più elevati”. In sintesi, “la delocalizzazione non sembra influenzare l’occupazione in Italia o lo fa in modo positivo. Nei settori tradizionali, lo spostamento all’estero di una parte della produzione ha carattere difensivo; riduce l’occupazione, ma permette di sostenere il confronto competitivo sul mercato internazionale”. Un’altra spinta potrebbe venire dalla ricerca, oggi vero tallone d’Achille dell’industria: se la spesa per ricerca sostenuta dallo Stato è più o meno in linea con l’estero (0,6% del Pil contro lo 0,8% di Francia e Germania), quella alimentata dagli imprenditori privati in Italia segna il passo: appena lo 0,5% contro l’1,7% dei tedeschi e l’1,4% dei francesi. Nel complesso, la spesa per ricerca in Italia raggiunge l’1,1%, contro il 2,5% in Germania, il 2,2% in Francia, il 2,7% negli Usa e il 3,1% in Giappone. Fazio ha poi sottolineato come pesi sull’economia, limitandone la capacità di sviluppo, “la frammentazione dell’attività produttiva”. “La ridotta dimensione ostacola l’investimento in ricerca; sono più difficili strategie di espansione dell’attività a livello globale e di conquista di posizioni rilevanti sul mercato internazionale”. La proposta del governatore per il rilancio si condensa in pochi punti: “vanno rafforzate le politiche volte a favorire le imprese a forte contenuto tecnologico; in particolare, attraverso la contribuzione del settore pubblico al capitale iniziale, la creazione di attività consortili, l’incentivazione del trasferimento di tecnologie dai centri di ricerca pubblica alle attività produttive”. Infine, secondo Fazio “va rinnovato l’invito al sistema creditizio a sostenere le aziende più dinamiche, a promuovere processi di aggregazione e di consolidamento delle imprese. E’ essenziale al riguardo l’iniziativa delle stesse imprese. Occorre un più ampio ricorso a forme di venture capital”.