CONFCOMMERCIO

OSSERVATORIO STAMPA ECONOMICA INTERNAZIONALE

Rassegna di economia e politica internazionale a cura

dell’Area Politiche per lo Sviluppo -  Settore Internazionalizzazione

Numero: 10

Data: 08/05/2008

1.   L’America e le sfide della globalizzazione

(America needs to make a new case for trade)

Mentre la crisi finanziaria domina le discussioni sull’economia america, si profilano interrogativi sul futuro approccio dell’America alla globalizzazione.

Se dopo la Seconda Guerra Mondiale, gli USA si sono fatti sostenitori di un’economia globale integrata, stimolando lo sviluppo nei paesi poveri, particolarmente in Asia oggi la situazione appare mutata. I candidati presidenziali attaccano l’Accordo di libero mercato dell’America del Nord, ci sono continui attacchi agli investimenti stranieri e un crescente sostegno a politiche di limitazione dell’immigrazione.

Nonostante gli argomenti a favore dei vantaggi di un’integrazione economica mondiale, c’è il crescente sospetto che il suo fine – la crescente prosperità globale – non sia nell’interesse dell’America.

Quando gli altri paesi si sviluppano, i produttori americano si avvantaggiano perché hanno nuovi mercati dove espandersi , ma sono anche sfidati da una competitività ancora più potente. L’effetto che dominerà non può essere giudicato a priori. Ma c’è il sospetto che un successo all’estero sarà più problematico per gli operai americani in futuro.

I paesi in via di sviluppo aumentano l’esportazione di beni tipo i computer che gli americani producono su vasta scala, mettendo gli stipendi sotto pressione. La crescita di paesi come la Cina aumenta la competizione per le risorse energetiche facendo aumentare i prezzi per gli americani. La crescita dell’economia globale favorisce la creazione di elite senza stato più interessate al loro benessere che agli interessi della nazione dove hanno i loro uffici.

In un mondo in cui gli americano dubitano che l’economia globale sia buona per loro sarà sempre più difficile mobilitare un sostegno per tale internazionalizzazione. Sarà necessario mettere l’accento su un internazionalismo che allinea con più successo gli interessi dei lavoratori e delle classi medie dei paesi ricchi con l’economia globale.

(Financial Times, 28 aprile 2008, pag. 9)

2. Nuvole sull’economia indiana

(Nuages sur l’économie indienne)

A gennaio, mentre andava diffondendosi la crisi finanziaria americana, il governo indiano dichiarava che non vi sarebbe stato pericolo di contagio per il paese. Quando però, in aprile, i prezzi delle materie prime agricole sono aumentati bruscamente, il Primo Ministro indiano ha dovuto correggere il tiro e prendere atto degli ostacoli esistenti lungo la strada del progresso. Dopo cinque anni di crescita stabile intorno al 9%, l’india potrebbe vedere il suo PIL progredire del 8% o 7% quest’anno. Nell’eterna competizione con la Cina, che cresce ad un tasso superiore del 10%, l’India vedrà il suo ritardo accentuato.

Nonostante i progressi, l’India rimane un paese povero e rurale, il cui PIL per abitante è inferiore a 1000 dollari. L’agricoltura, che contribuisce per il 21% del PIL, occupa il 58% della popolazione attiva e il 65% della popolazione totale, è un problema politico a tutti gli effetti. Le cifre parlano chiaro: se 300 milioni di indiani appartengono alla classe media, ve ne sono ben 800 milioni che vivono in povertà. L’aumento dei prezzi agricoli è quindi una catastrofe.

Per sostenere la crescita, il governo indiano punta sull’industria (28% del PIL) e sui servizi (54,6% del PIL), ma il cattivo stato delle infrastrutture e dei servizi pubblici non aiuta certo a raggiungere lo scopo. Tata, Wipro, Reliance, Mittal, ecc, sono senza dubbio delle “success stories� dell’economia indiana, ma non devono illudere. Studi affermano che solo il 15% dei lavoratori totali è regolare. Nel settore dei servizi l’impiego è in diminuzione, mentre le imprese puntano più sul capitale che sul lavoro. In questa situazione di crisi, il sistema democratico stesso è messo “sotto accusa� per le sue lunghe procedure decisionali che non permettono azioni rapide. Secondo il pronostico dell’economista Jean-Joseph Boillot, l’India si appresta a divenire una potenza di medie dimensioni, piuttosto che una superpotenza come la Cina.                        

 

(Le Monde, 6 Maggio 2008, pag. 2)