CONFCOMMERCIO

OSSERVATORIO STAMPA ECONOMICA INTERNAZIONALE

Rassegna di economia e politica internazionale a cura

dell’Area Politiche per lo Sviluppo -  Settore Internazionalizzazione

Numero: 13

Data: 9 giugno 2008

1 -     Non bisogna scusarsi per il commercio internazionale

(No need to apologize for international trade)

I benefici della globalizzazione superano i costi

Gli ultimi 20 anni hanno prodotto nel mondo più commercio, più globalizzazione e più crescita economica che qualunque altro periodo storico.

Oltre 400 milioni di cinesi sono usciti dalla povertà fra il 1990 e il 2004, l’India è diventata un’economia in rapida crescita, la classe media fiorisce in Messico e in Brasile, e i recenti successi in Gana e Tanzania dimostrano che parti dell’Africa stanno per doppiare il capo.

Ciò nonostante sono molte le voci che si levano contro la globalizzazione. Il processo ovviamente presenta delle difficoltà ma sono per lo più la conseguenza di quanto rapidamente cresce la prosperità.Paesi come la Cina sono diventati più ricchi con tale rapidità che la produzione mondiale di energia e di cibo non è stata in grado di tenerne il passo. Ma la rapida crescita economica è la direzione giusta anche se le sacche di povertà soffrono degli alti prezzi degli alimenti.

Anche se i negoziati sulla riduzione delle tariffe sono in stallo e il Partito Democratico americano sembra a meno a parole abbandonare la politica del libero mercato di Clinton, il volume del commercio internazionale sembra continuare a crescere. Una parte degli americani ha beneficiato degli scambi globali. I sostenitori sottolineano i vantaggi dei prodotti provenienti dall’estero, come le scarpe italiane e le chip dei computer da Taiwan.

Ma il vero premio sono le idee. Nel 2010 la Cina avrà più scienziati e ingegneri con un PhD degli Stati Uniti. Questi professionisti non sono necessariamente una minaccia, al contrario sono dei creatori le cui idee potrebbero migliorare la vita dei comuni americani e non solo delle élite.

Gli economisti, conservatori o progressisti, sono d’accordo nel sostenere che le nuove idee sono la fonte di un migliore livello di vita. Il mondo ha bisogno di nuove biotecnologie, di cure per l’AIDS, di un’energia più pulita. Il commercio è una strada per ottenere tutto ciò.

Una Cina e un’India più ricche significano inoltre un premio per chi investe nell’innovazione. Un’idea o un prodotto che 20 anni fa potevano raggiungere solo l’America o l’Europa in futuro potranno avere molti milioni di consumatori in più. Quei benefici richiederanno tempo per arrivare, ma il commercio con la Cina ha già facilitato le difficoltà degli americani più poveri.

Ciò nonostante sta prevalendo una tendenza a chiedere scusa per il libero commercio. Si dice che dovrebbe procedere solo se accompagnato da nuove politiche che formino gli operai disoccupati  e migliorino le conseguenza della volatilità economica.

In realtà non è la globalizzazione la principale fonte di problemi per la maggior parte degli operai americani. Problemi di salute, cattiva istruzione e da ultimo cattive pratiche bancarie hanno fatto cose peggiori, e questi sono tutte disfunzioni nazionali.

Quello che accade è che molti sono sospettosi dei rapporti commerciali con gli stranieri e questo attiene ad una sfera di comportamento umano che porta a demonizzare gli altri. Gli americani temono che possano controllare alcuni aspetti dell’economia.

Se ci si scusa troppo per la globalizzazione finiremo per alimentare sentimenti irrazionali.

E’ sbagliato non dar peso ai costi della globalizzazione ma i suoi benefici sono stati tenuti sotto silenzio troppo a lungo.

(International Herald Tribune 9 giugno 2008, pag. 14)