CONFCOMMERCIO

 

 

OSSERVATORIO STAMPA ECONOMICA INTERNAZIONALE

Rassegna di economia e politica internazionale a cura

dell’Area Mercato e Territorio -  Settore Internazionalizzazione

 

 

 

Numero: 16

Data: 11 maggio 2006

 

 

 

1 -             L’Europa ha bisogno di dare una risposta unitaria alla Russia

(Europe needs a joint response to Russia)

 

La UE dovrebbe trovare una risposta unitaria all’imperialismo della Russia su petrolio e gas. La Germania e altri paesi preferiscono invece trattare con la Russia sulla base di rapporti bilaterali a detrimento di una politica europea. La Germania, che resta il partner favorito della Russia, sostiene il progetto per un oleodotto baltico, una joint venture fra la Gasprom russa e le BASF e Eon tedesche. L’idea è di rifornirsi di gas russo direttamente, bypassando la Polonia e altri paesi dell’Est Europa. Non c’è dubbio che il progetto renderà i vicini est europei della Russia più dipendenti economicamente e più insicuri politicamente.

La UE dovrebbe sforzarsi di far ratificare alla Russia la carta sull’energia che stabilisce le norme di base per il commercio e il trasporto dell’energia in Europa. L’accordo è stato stabilito da 49 paesi nel 1994 ma la Russia si rifiuta di ratificarlo perché respinge la bozza di protocollo che riguarda il transito. Questo obbligherebbe la Russia a aprire gli spazi disponibili dei gasdotti a fornitori stranieri.

La UE dovrebbe accordarsi su un meccanismo di mutuo soccorso, grazie al quale, se la Russia dovesse interrompere la fornitura di gas a uno dei paesi europei, gli altri sarebbero obbligati a garantire il rifornimento. E dovrebbe anche assicurarsi altre vie di rifornimento, come la già pianificata conduttura dal bacino del Caspio e investire nel gas naturale liquefatto che è più semplice da trasportare.

L’affidamento che la Russia fa sulle entrate del petrolio e del gas l’hanno distratta dalle riforme economiche e hanno contribuito alla posizione più autoritaria.

Purtroppo la UE si trova oggi in una fase di ricaduta nel patriottismo economico.

 

FT 8.5.06, pag. 13

 

 

 

2 -       Italia e Francia macchiano la situazione economica europea

(Laggards Italy and France blemish EU growth outlook)

 

La prospettiva di una migliore situazione economica in Europa è macchiata dalla “debolezza strutturale” dell’Italia e dal fallimento da parte di Francia e Italia di controllare i deficit di bilancio. La Commissione ha previsto una crescita del 2.3% quest’anno contro l’1.6% dello scorso anno, ciò nonostante resterà sensibilmente dietro al resto del mondo.

Nel rapporto presentato a Brussel, l’Italia è stata confermata il “malato” dell’Europa, dopo la stagnazione del 2005, la UE si aspetta quest’anno una crescita dell’1.3%. Anche il bilancio dell’Italia è nel mirino, avendo previsto al 4.1% il deficit di quest’anno. Anche il defic di bilancio della Francia è previsto cresca.

 

 

Il miglioramento generale dell’anno in corso è dovuto a forti e continui investimenti del settore privato, crescita delle esportazioni e la spinta della Germania.

 

FT 9.5.06, pag.1

 

 

 

3 -       La UE prepara una normative per incoraggiare bandi di gara più aperti

(EU draft law to encourage more open contract bidding)

 

La UE mira a creare migliori condizioni perché le imprese che desiderano partecipare ai bandi di gara per le forniture di beni e servizi ai governi e alle altre autorità statali non vengano discriminate o subiscano trattamenti non equi.

La nuova normativa proposta dal Commissario per il Mercato interno, McCreevy, mira a creare un regime più aperto in modo da favorire l’efficienza delle imprese europee e allo stesso tempo aiutare i governi a risparmiare.

Secondo le stime della UE, le commesse pubbliche ammontano al 16% del PIL della UE.

La proposta di legge mira a eliminare un punto debole della vigente normativa, dando la possibilità alle imprese di ricorrere contro l’assegnazione illegale di un contratto pubblico e di evitarlo.

Le autorità, secondo la nuova proposta, devono aspettare 10 giorni prima di concludere il contratto con l’impresa che l’ha ottenuto. In questo tempo devono informare le altre imprese che hanno partecipato al bando e dar loro la possibilità di ricorrere contro la decisione e chiedere la sospensione del contratto.

 

FT 11.5.06, pag.2