CONFCOMMERCIO

 

 

OSSERVATORIO STAMPA ECONOMICA INTERNAZIONALE

Rassegna di economia e politica internazionale a cura

dell’Area Mercato e Territorio -  Settore Internazionalizzazione

 

 

 

Numero: 7

Data: 22 febbraio 2007

 

 

 

1 -            Brussel prende di mira le restanti barriere al commercio dei beni

(Brussels targets lingering barriers to goods trade)

 

Le norme nazionali su prodotti che vanno dalle biciclette agli utensili da cucina costano alla UE 150 miliardi di euro l’anno

 

Nonostante il principio che consente alle merci di muoversi liberamente all’interno della UE, i singoli paesi hanno degli standard diversi, per cui per vendere un prodotto bisogna adattarlo a quegli standard. Standard nazionali diversi, normative tecniche diverse e regole sanitarie diverse restano in piedi per una miriade di prodotti, dalle biciclette agli utensili da cucina, dai mobili all’abbigliamento per bambini. Secondo uno studio questo costerebbe alla UE 150 miliardi di euro all’anno. A questo scopo la Commissione ha presentato una proposta per abolire i rimanenti ostacoli al libero commercio dei beni. L’idea di fondo sarà: non sarà più un problema del mondo degli affari andare incontro alle regole dei singoli paesi, ma sarà il paese che riceve i prodotti a dover giustificare la necessità di apportarvi dei cambiamenti.

 

Financial Times, 15.02.07, pag. 4

 

 

 

 

 

2 -       Gli USA e la UE fissano una data per creazione della zona commerciale transatlantica

(US and EU to set date for transatlantic trade zone)

 

Gli USA e la UE potrebbero fissare una data per la creazione di una zona commerciale transatlantica nel corso di un summit che si terrà in aprile.

L’idea di armonizzare le regole fra i due più grandi blocchi economici del mondo per favorire la crescita ha ricevuto un nuovo impulso sotto la presidenza tedesca della UE. L’iniziativa potrà dare nuova energia alla partnership dopo le tensioni sull’Iraq e Doha.

I problemi che andranno affrontati sono di natura tanto politica che strutturale e sarà necessario molto tempo. Ma bisogna evitare di trasferire costi sempre maggiori sulle spalle dei consumatori e ulteriori restrizioni al commercio mantenendosi globalmente competitivi.

L’idea che sembra prender forma è quella di concludere le trattative entro il 2015. Dal 2007 al 2010 i negoziatori cercheranno di armonizzare gli standard relativi all’accounting, le norme che riguardano i prodotti chimici, la cooperazione doganale, i requisiti sanitari e firmeranno un accordo sul trasporto aereo. Dal 2011 al 2015 affronteranno questioni spinose come i requisiti per l’ingresso, le regole per il mercato dei capitali e i cargo. Molte di queste questioni sono state complicate dalla questione sicurezza dopo l’11 settembre.

I sostenitori del progetto pensano che gli standard congiunti diventeranno un modello per il mondo, diminuendo i costi per le imprese americane e europee.

 

Financial Times, 20.02.07, pag. 2

 

 

 

 

3 -            L’Europa e i Mullah

(Europe and the Mullahs)

 

Come l’Europa sottoscrive il commercio con l’Iran

 

L’Europa si dice preoccupata quanto l’America di un Iran armato di bomba atomica, ma allo stesso tempo i suoi paesi più grandi fanno floridi affari con la repubblica islamica. La UE con in testa Germania, Francia e Italia, è stata a lungo uno dei più importanti partner commerciali dell’Iran. Le importazioni dell’Iran dalla UE rappresentano il 35% del totale delle sue importazioni, e cosa più notevole, il commercio si è incrementato proprio quando gli USA hanno iniziato la campagna per fermare i progetti nucleari dell’Iran. Anche le importazioni dall’Iran, principalmente petrolio, sono aumentate del 62% in quel periodo.

Le imprese europee beneficiano di sostegni all’esportazione, e l’Iran figura tra i primi paesi della lista, l’aumento del commercio ha dato impulso all’economia iraniana e indirettamente ai suoi programmi nucleari.

Difficile non vedere una connessione tra gli interessi economici dell’Europa e la sua indulgente diplomazia verso l’Iran.

 

The Wall Street Journal, 20.02.07, pag. 11

 

 

 

 

4 -       Le chiavi della sicurezza in Asia sono in mano al Pakistan

(Pakistan holds the key to south Asia’s security)

 

L’Afganistan sta perdendo la sua battaglia per la stabilità e la sicurezza in parte a causa del Pakistan che non può decidere se vuole combattere il terrorismo o incoraggiarlo. Il governo pakistano sembra aver consentito il risorgere dei Talibani, e prove della sua complicità sono state presentate al presidente Musharraf dalla NATO e dagli USA. Per il Pakistan, l’Afganistan è stato prima dell’11 settembre, un territorio cuscinetto dove ritirare le sue truppe negli scontri con l’India, un territorio di fondamentale utilità strategica. Dopo l’11 settembre, l’India ha investito grosse cifre nell’Afganistan senza Talebani convinta che solo lo sviluppo può sradicare il terrorismo in Asia. L’India da parte sua con l’invasione brutale del Kashmir ha fatto sì che il Pakistan per tenere l’esercito a distanza fomentasse la rivolta musulmana.

Per recuperare un minimo di equilibrio nell’area Pakistan, Afganistan e India dovrebbero parlarsi e arrivare a raggiungere alcuni obiettivi. Primo, l’India dovrebbe dare assicurazioni che i suoi investimenti in Afganistan non sono mirati a un controllo delle frontiere con il Pakistan. Secondo, rafforzare il centro di messa in comune dell’intelligence sulla regione. Terzo, Karzai e Musharraf dovrebbero mettere fine al loro odio personale e assumere un atteggiamento da capi di stato; dovrebbero anche riconoscere i loro errori, Musharraf per non aver domato i Talebani in terra Pakistana, garzai per non aver mantenuto le promesse al suo popolo. L’Afganistan non può continuare la sua deriva che lo sta trasformando in un narco stato che fornisce sostegno finanziario ai ribelli.

 

 

Financial Times 22.02.07, pag. 13