CONFCOMMERCIO

OSSERVATORIO STAMPA ECONOMICA INTERNAZIONALE

Rassegna di economia e politica internazionale a cura

dell’Area Politiche per lo Sviluppo -  Settore Internazionalizzazione

Numero: 8

Data: 8 aprile 2008

1 -       La riforma del Fondo Monetario Internazionale (FMI)  è forse impossibile? 

(La réforme du FMI est-elle impossible)

Le critiche nei confronti del FMI provengono soprattutto dai paesi economicamente emergenti, che lo accusano di impoverire le popolazioni attraverso le sue politiche terapeutiche di stampo liberale. Dominique Strauss-Khan ha, per questo motivo, più volte espresso la sua volontà di cambiare l’immagine di “pompiere piromane� e di “strumento di dominio dei paesi ricchi� che accompagna l’operato del Fondo. 

Oggi non sono le crisi dei cambi o i deficit catastrofici nella bilancia dei pagamenti ad attirare l’attenzione. La crisi dei subprimes statunitensi ha infatti messo in difficoltà il FMI, trovatosi di fronte ad un fenomeno finanziario sconosciuto. Nonostante le difficoltà, il credo, secondo cui il Fondo rappresenti la migliore istituzione per prevenire il contagio dell’economia reale, è unanime. Da un punto di vista finanziario però l’istituzione è malata. Il suo deficit supera i 110 milioni di dollari  (71 milioni di euro) nel 2007 e si prevede di arrivare a 400 milioni di dollari nel 2010 (259 milioni di euro). L’ottimo stato di salute dei paesi emergenti e l’assenza di crisi dei cambi  (da cinque anni a questa parte) hanno fatto esaurire i prestiti consentiti dal FMI, i cui interessi rappresentano la principale risorsa. In seguito al rimborso anticipato del Brasile, dell’Argentina e dell’Indonesia, il debito, riferito ai prestiti, si è dimezzato fino a crollare sotto i 30 miliardi. Logica conseguenza di tale crisi è il graduale licenziamento, ad iniziare da Aprile, di 2.634 persone, che permetterà di risparmiare 100 milioni di dollari annui, mentre si studia la possibilità di vendere una parte dello stock aureo del FMI.

Alla questione finanziaria si unisce quella riguardo la rappresentatività. Le quote detenute dai diversi paesi non riflettono l’aumento di potenza delle economie emergenti. Il problema è interessante perché un eventuale rimpasto delle quote andrebbe chiaramente a sfavore delle vecchie potenze economiche europee, Russia compresa. Strass-Khan ha proposto come soluzione l’istituzione della doppia maggioranza, nelle decisioni cruciali. Sarebbe pertanto affiancata all’attuale maggioranza di voci dei membri (che avvantaggia i paesi sviluppati), una nuova maggioranza tra  i dodici membri del Consiglio di Amministrazione (in modo da avvantaggiare i paesi emergenti). Gli USA, unico paese a possedere il diritto di veto, si mostra per ora contrario.

L’occasione per far partire le riforme istituzionali necessarie al FMI è rappresentata dall’Assemblea del 12 Aprile, che si terrà a Washington. Riuscirà Strauss-Khan a portare avanti i suoi progetti?                       

 

(Le Monde, 26 Marzo 2008 pag. 2)