Fipe rende nota la risposta del Garante sull'obbligatorietà da parte degli esercenti di monitorare e archiviare i dati relativi alla navigazione in Internet.

 

Fipe-Confcommercio si era rivolta all'Autorità garante della Protezione dei dati personali per accertarsi della correttezza sull'interpretazione data al decreto Pisanu circa il venire meno dell'obbligo al trattamento dei dati da parte dei gestori di pubblici esercizi.
La pubblicazione della risposta fornita dall'Authority a Fipe sulla liberalizzazione del wi-fi nei pubblici esercizi ha acceso una diatriba.
Oggetto del contendere è il rischio di condanna dell'esercente che non identifica i fruitori del wi-fi e non registra la loro navigazione per reati eventualmente commessi con tali mezzi  dai clienti.
La risposta del Garante, divulgata da Fipe con un comunicato il 14 febbraio, non lascia dubbi. Nella corrispondenza si ribadisce, infatti, che dal 2011 è venuta meno l'obbligatorietà da parte degli esercenti di monitorare e archiviare i dati relativi alla navigazione in Internet degli avventori. Inoltre in tema di reati non è previsto alcun tipo di responsabilità oggettiva e ciò è confermato anche dall'assenza di qualsiasi condanna  per tali fatti.
Se l'esercente ritiene, comunque, di intercettare  i clienti che si collegano, deve richiedere loro il consenso esplicito al trattamento dei dati, in assenza del quale rischia una sicura  sanzione amministrativa  nella misura compresa fra seimila e 36 mila euro.
Gli esercenti che ancora dispongono di strumenti per il monitoraggio e l'archiviazione dei dati possono quindi, in questo momento di crisi, risparmiare su questi costi, come d'altro canto avviene in altri paesi dell'  Europa.
«È assurdo – fa notare il presidente Fipe, Lino Stoppani – che dopo il parere dell'Authority vi siano ancora dei dubbi interpretativi sulla liberalizzazione del sistema wi-fi che va verso la realizzazione delle smart city».